ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА

теория международной торговли и международного разделения труда. Закон сравнительных издержек был впервые выдвинут Д.Рикардо. Он утверждал, что страны должны производить и экспортировать товары, которые обходятся им относительно дешевле, и импортировать те товары, которые производятся за границей сравнительно дешевле, чем внутри страны. Таким образом, размещение производства между различными странами должно следовать закону сравнительных издержек: каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно более низкие, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Современные экономисты в значительной степени модифицировали классическую Т.с.и.п. Они, как правило, принимают закон сравнительных издержек Рикардо, но отвергают трудовую теорию стоимости, заменяя ее теориями спроса и предложения, предельной полезности и факторов производства. На теории факторов основываются схемы и количественные модели сравнительных издержек, проводимые в работах П.Элсуорта, М.Клемента, Ч.Киндлебергнера, Дж.Мида, Р.Харрода и других. Схемы представлены в виде графиков, описывающих количественные зависимости в экспорте и импорте при специализиации стран во внешней торговле (кривые безразличия, производственных возможностей при постоянных и изменяющихся издержках до и после начала торговли и т.п.). Шведские экономисты Г.Хекшер и Б.Улин выдвинули идею, известную под названием теоремы Хекшера-Улина, по которой международная торговля уравнивает ценовые факторы (то есть цены на факторы производства). Приводимые ими графики и диаграммы призваны доказать, что на каждый товар идут равные количества капитала и труда, то есть товары разных стран становятся равными по капиталоемкости и трудоемкости. П.Элсуорт, Дж.Вайнер, Х.Киллоу и другие утверждают, что торговля между развитыми странами приближается к теоретической модели (схемам) сравнительных издержек. Согласно их теориям, международная торговля покоится на рациональных взаимовыгодных принципах и является прибыльной для каждой страны. При этом, чем больше разница в сравнительных издержках двух или нескольких стран, тем больше выигрыш от международного разделения труда. В оппозиции Т.с.и.п. стоят ряд экономистов (П.Самуэльсон, Г.Мюрдаль, Р.Пребиш и др.). Так, Р.Пребиш отмечает, что согласно Т.с.и.п., в условиях международного разделения труда выгоды от технического прогресса распределяются поровну между всеми странами. Если иметь в виду только страны развитого капитализма, то это верно. Но будет ошибкой распространять это обобщение на развивающиеся страны, так как существуют колоссальные различия в жизненном уровне и в уровне производительности труда между развитыми и развивающимися странами. В этих условиях, если выгоды внешней торговли развитых стран увеличиваются, то большинство развивающихся стран часто теряет свои экспортные доходы, растет их внешняя задолженность.